1、弃房断供要坐牢吗

在大部分情形之下，借款人选择舍弃房子抵押并停止按揭付款的行为均可被视为民事违约行为，而非直接指向刑事责任的犯罪行为。

然而，在断供过程当中，如若借款人加入到欺骗、恶意转移财产等涉嫌违法的行为，如此便大概引发刑事法律问题。

站在维护法定权益的角度来看，被抵押给银行的金融机构有权根据借款合约，向借款人追索剩余未偿还的贷款本金、利息与违约金等有关成本。

假如借款人长期未能履行还款义务，银行或许会采取法律方法对其提起诉讼，通过法院进行房地产拍卖以清偿债务。

即使经过拍卖程序后所得款项没办法完全覆盖所欠债务，借款人仍然需要承担剩余的债务负担。

总的来讲，弃房断供所带来的后果是相当紧急的，它不只会对个人的信用记录产生负面影响，还大概致使财产上的重大损失。

因此，大家强烈建议在面临还款重压和困境时，借款人应积极主动地与银行进行交流协商，探寻适合且妥善的解决方法。

2、弃房断供会面临什么法律责任

弃房断供主要涉及以下法律责任：

违约责任：购房者与银行签订的房贷合同明确约定了还款方法与期限。断供是违反合同约定的行为，银行有权依据合同需要购房者承担违约责任，一般包含支付违约金、罚息等。

信用受损：个人征信系统会记录断供行为，致使个人信用评级大幅降低。这将严重干扰购房者将来的贷款、信用卡申请等金融活动，还可能对其租房、求职、出行等多方面产生负面影响。

房子被处置：若断供持续，银行非常或许会向法院起诉，需要处置抵押房子以偿还贷款本息。法院会进行拍卖，拍卖款优先用于偿还银行债务，如有剩余才归购房者。若拍卖款不足以偿还债务，购房者仍需承担剩余债务的清偿责任。

3、弃房断供会面临什么法律后果

弃房断供可能面临以下法律后果：

第一，与银行的借款合同方面，购房者未能按约偿还贷款本息，构成违约。银行有权依据合同约定需要购房者承担违约责任，譬如支付逾期利息、违约金等。同时，银行可行使抵押权，申请法院对抵押房地产进行拍卖、变卖。拍卖所得价款优先用于偿还银行贷款本息、有关成本等，若所得价款不足以清偿债务，购房者仍需承担剩余的债务。

第二，个人信用受损，这会对个人在金融机构的信用评级产生负面影响，后续申请贷款、信用卡等金融服务可能受阻。

再者，可能还需承担诉讼有关成本，如诉讼费、律师费等。若因恶意断供引发法律纠纷，情节紧急的，甚至可能面临更严厉法律责任。所以，弃房断供需小心考量。

当探讨弃房断供要坐牢吗这一问题时，需要了解通常情况下单纯弃房断供不会直接致使坐牢，但存在复杂的后续状况。若断供致使银行遭受重大损失，且被认定存在恶意欺诈行为，就可能面临刑事指控。同时，弃房断供后，个人信用记录会紧急受损，将来贷款、信用卡申请等都会受限。而且银行在处置房地产时，若拍卖所得不足以偿还贷款本息，差额部分借款人仍需承担。如果你对弃房断供的法律责任界定、信用修复办法等还有疑问，快点击网页底部的“立即咨询”按钮，获得专业解答。